خبریں

کیا ویبنگ رسی سے زیادہ مضبوط ہے؟

Dec 10, 2025 ایک پیغام چھوڑیں۔

رسی عام طور پر ایک ہی برائے نام چوڑائی کے فلیٹ ویبنگ سے زیادہ مضبوط ہوتی ہے ، لیکن ویبنگ - کو حقیقی - دنیا میں استحکام اور لوڈ - شیئرنگ میں رسی انجام دے سکتی ہے۔
ذیل میں ایک جامع موازنہ ہے تاکہ آپ نوکری کے لئے صحیح ٹول منتخب کرسکیں۔
1. لیبارٹری ٹینسائل طاقت (ایک ہی 25 ملی میٹر / 1 انچ چوڑائی)
1 ان۔ نایلان رسی (کارنمنٹل): 5،000–10،000 پونڈ بریک
1 ان۔ فلیٹ نایلان ویببنگ: 4،200–9،800 پونڈ بریک
→ رسی مطلق نمبروں پر جیتتی ہے کیونکہ اس کا گول کراس - سیکشن مزید ریشوں کو فی "انچ" پیک کرتا ہے۔
2. اصلی - عالمی عوامل
گرہیں/کنارے لوڈنگ
رسی ایک تیز کنارے پر ± 30 ٪ طاقت کھو دیتا ہے۔ ویبنگ اس کی وسیع ، فلیٹ بیئرنگ سطح کی بدولت صرف 10 ٪ کھو جاتی ہے۔
واٹر گرہوں میں ویببنگ زیادہ محفوظ طریقے سے تعلقات رکھتی ہے اور اینکرز کو رول نہیں کرتی ہے۔
رگڑ اور یووی
ویبنگ کی بڑی سطح تیز تر ؛ رسی کی میان کور کی حفاظت کرتی ہے۔
پالئیےسٹر ویبنگ> UV کے لئے نایلان ؛ دونوں UHMWPE یا ارمیڈ سے کمتر ہیں۔
وزن اور بلک
ویبنگ ہلکا ہے اور چاپلوسی پیک - کوہ پیماؤں اور ریسکیو ٹیموں کے ذریعہ جو اس کے میٹر لے کر جاتے ہیں۔
حفاظت کا عنصر
دونوں عام طور پر ان کی وقفے کی طاقت کے 1/5 پر استعمال ہوتے ہیں۔ رسی زیادہ صدمے کو برداشت کرتی ہے {{2} load لوڈنگ کیونکہ یہ 5–10 ٪ (نایلان) بمقابلہ 3-5 ٪ (پالئیےسٹر ویبنگ) کو لمبا کرسکتا ہے۔
3. فوری رہنما
سب سے چھوٹے پیکیج میں زیادہ سے زیادہ وقفے کی طاقت کی ضرورت ہے؟ → رسی
کنارے مزاحمت ، کم رول - آف ، ہلکے وزن ، آسان گرہوں کی ضرورت ہے؟ → ویببنگ
دونوں کی ضرورت ہے؟ سلائی ہوئی ویبنگ سلنگز (5،000 پونڈ+) یا ہائبرڈ رسی/ویببنگ سسٹم استعمال کریں۔

 

more custom

ویور ٹیکسٹائل دونوں تیار کرتا ہے:
الٹرا - مضبوط رسی: 12 اسٹرینڈ UHMWPE یا Kevlar® کور ، 30–120 KN بریک ، کسٹم رنگ۔
اعلی - پرفارمنس ویبنگ: مل - spec 17337 نایلان ، Dyneema® یا Kevlar® Weave ، 25–100 ملی میٹر چوڑائی ، بار - سے 9،000 lb تک پھسل گیا۔
ہمیں اپنا بوجھ اور ماحولیاتی چشمی {{0} بھیجیں} ہم ہلکے ، محفوظ ، زیادہ لاگت - موثر آپشن کا حوالہ دیں گے۔

 

Emma

انکوائری بھیجنے